Welche bevorzugen Sie, Galaxy Z Fold3 5G 512GB oder Plum Optimax 2 8GB? Ich habe die Unterschiede in Leistung und Spezifikationen verglichen
Erstellungsdatum: 10/08/2021 17:00:27
Wir verglichen die Unterschiede in Leistung und Funktionen zwischen "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und "Plum Optimax 2 8GB" auf leicht verständliche Weise. Diejenigen, die nicht wissen, welcher von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und "Plum Optimax 2 8GB" für Sie geeignet ist, werfen Sie bitte einen Blick darauf.
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | Plum Optimax 2 8GB | |||
Gesamtbewertung: | 3.6 (Gesamt: 25) | 1.9 (Gesamt: - ) | ||
Körpergröße | 3.3 | 3.7 | ||
Körpergewicht | 4.1 | 4.1 | ||
leichtigkeit des Haltens | 3.6 Phantom Black/Phantom Silver/Phantom Green, 128.1mm x 158.2mm x 6.4mm, 271.0g | 3.8 Black/Silver/Pink/Gold/Rose Gold, 109.7mm x 192.0mm x 11.5mm, 270.0g | ||
Bildschirmgröße | 1.7 | 1.3 | ||
Bildschirmreinheit | 4.4 Foldable Dynamic AMOLED 2X, 1768 x 2208, 374ppi | 2.4 TN TFT, 600 x 1024, 170ppi | ||
anzeigegröße | 2.5 7.6inch, Foldable Dynamic AMOLED 2X, 1768 x 2208, 374ppi | 1.6 7.0inch, TN TFT, 600 x 1024, 170ppi | ||
CPU-Leistung | 4.7 Android, 12.0GB | 1.0 Android, 1.0GB | ||
RAM-Kapazität | 4.8 | 1 | ||
lagerung | 4.6 | 1.3 | ||
batterie | 1.1 | |||
rückfahrkamera | 3.4 | 1.9 | ||
frontkamera | 4.2 | 1.6 | ||
Vergleichen Sie die Leistungsunterschiede zwischen "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und "Plum Optimax 2 8GB"
Größenvergleich zwischen "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und "Plum Optimax 2 8GB". Welche möchten Sie wählen?
Die Größe von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" ist 128.1mm x 158.2mm x 6.4mm und die Größe von "Plum Optimax 2 8GB" ist 109.7mm x 192.0mm x 11.5mm. "Plum Optimax 2 8GB" ist etwas kompakter als "Galaxy Z Fold3 5G 512GB". Der bequem zu tragende ist "Plum Optimax 2 8GB" und nicht "Galaxy Z Fold3 5G 512GB". Die Handhabung mit einer Hand ist einfacher als "Plum Optimax 2 8GB".
Leichtigkeit des Haltens | Körpergröße (Breite x Länge x Dicke) | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 70/100 | 128.1mm x 158.2mm x 6.4mm |
Plum Optimax 2 8GB | 79/100 | 109.7mm x 192.0mm x 11.5mm |
Was ist bequemer für "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und "Plum Optimax 2 8GB"? Gewichte vergleichen
Das Gewicht von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" ist 271.0g und das Gewicht von "Plum Optimax 2 8GB" ist 270.0g. "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und "Plum Optimax 2 8GB" sind ungefähr die gleiche Masse. Beim Vergleichen von Schwere ist die Leichtigkeit des Tragens der gleiche Grad. Die Müdigkeit der Hände bei längerem Gebrauch ist fast gleich.
Schwere | Speicherkapazität | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 81/100 | 271.0g |
Plum Optimax 2 8GB | 81/100 | 270.0g |
Welches Display auf "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" oder "Plum Optimax 2 8GB" ist einfach zu bedienen
Die Bildschirmgröße von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" ist 7.6inch. Die Bildschirmgröße von "Plum Optimax 2 8GB" ist 7.0inch. Die Größe des Bildschirms in "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" ist für "Plum Optimax 2 8GB" und 0.5inch unterschiedlich. Wenn Sie also Filme und Spiele auf einem großen Bildschirm genießen, empfehlen wir "Galaxy Z Fold3 5G 512GB".
Der Bildschirm von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" ist Foldable Dynamic AMOLED 2X. Die Bildschirmauflösung ist 1768 x 2208 und die Anzahl der Pixel ist 374ppi. Auf der anderen Seite ist der Bildschirm von "Plum Optimax 2 8GB" TN TFT. Die Bildschirmauflösung ist 600 x 1024 und die Anzahl der Pixel ist 170ppi. Es gibt einen Unterschied in der Anzahl der Pixel auf dem Bildschirm um etwa 204ppi zwischen "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und "Plum Optimax 2 8GB". Wenn Sie sich für die Schönheit der Bildschirmanzeige entscheiden, wird "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" statt "Plum Optimax 2 8GB" empfohlen.
Bildschirmgröße | Bildschirmgröße | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 50/100 | 7.6inch |
Plum Optimax 2 8GB | 32/100 | 7.0inch |
Welche der CPU-Leistung von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" oder "Plum Optimax 2 8GB" ist besser
"Galaxy Z Fold3 5G 512GB" ist Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G, Verarbeitungsleistung ist 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz×8.0×8(8.0-cores). RAM ist 12.0GB. Auch "Plum Optimax 2 8GB" ist Cortex-A7, Verarbeitungsleistung ist 1.2GHz×4.0×4(4.0-cores), RAM ist 1.0GB. "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" hat eine deutlich höhere Leistung als "Plum Optimax 2 8GB". Wenn Sie im Internet suchen oder Anwendungen wie Spiele und Video bequem nutzen, empfehle ich dringend "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" von "Plum Optimax 2 8GB". In Bezug auf Bedienbarkeit und Bildschirm Reaktionsgeschwindigkeit kann "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" verwendet werden, ohne Stress zu fühlen, also wenn Sie kaufen, empfehlen wir "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und nicht "Plum Optimax 2 8GB".
Verarbeitungsleistung | Verarbeitungsleistung | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 93/100 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz×8.0×8(8.0-cores) |
Plum Optimax 2 8GB | 20/100 | 1.2GHz×4.0×4(4.0-cores) |
Welche Datenspeicherkapazität von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" oder "Plum Optimax 2 8GB" ist groß?
Der interne Speicher von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" kann maximale 512.0GB Daten speichern und "Plum Optimax 2 8GB" kann maximale 8.0GB Daten speichern. Die Speicherkapazität der Daten in "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" ist etwa 504GB größer als "Plum Optimax 2 8GB". Wir empfehlen "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" beim Speichern von vielen Fotos und Videos. Wenn Sie viele Spiele und Anwendungen verwenden, können Sie sagen, dass die Speicherkapazität sicherer ist, wenn Sie "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" als "Plum Optimax 2 8GB" gekauft haben.
Speicherkapazität | Speicherkapazität | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 92/100 | 512.0GB |
Plum Optimax 2 8GB | 26/100 | 8.0GB |
Vergleich der Leistung der hinteren Kamera von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und "Plum Optimax 2 8GB". Welche Anzahl von Pixeln ist groß?
Die Leistung der hinteren Kamera von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" ist 12.0MP. Im Falle von "Plum Optimax 2 8GB" ist es 5.0MP. Da die Anzahl der Pixel der Rückkamera in "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" gegenüber "Plum Optimax 2 8GB" etwa 7MP beträgt, kann "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" noch mehr hochwertige Bilder und Videos aufnehmen. Wenn Sie qualitativ hochwertige Landschaften an Reisezielen usw. verwenden, empfehlen wir "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" anstelle von "Plum Optimax 2 8GB".
Leistung der Rückfahrkamera | Anzahl der Pixel der hinteren Kamera | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 67/100 | 12.0MP |
Plum Optimax 2 8GB | 37/100 | 5.0MP |
Welche Frontkamera von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" oder "Plum Optimax 2 8GB" hat eine gute Bildqualität?
Die Leistung der Frontkamera in "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" ist 16.0MP und die Leistung der Frontkamera ist 2.0MP. Da die Anzahl der Pixel der Frontkamera in "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" sich von "Plum Optimax 2 8GB" um etwa 14MP unterscheidet, ermöglicht "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" die Aufnahme von Bildern und Filmen in hoher Qualität. Selbstschuss Um schön zu schießen, empfehlen wir "Galaxy Z Fold3 5G 512GB".
Frontkamera-Leistung | Anzahl der Pixel der Frontkamera | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 83/100 | 16.0MP |
Plum Optimax 2 8GB | 31/100 | 2.0MP |
Ich möchte es zusammen lesen
Vergleichen Sie die Leistung von "Galaxy Z Fold3 5G 512GB" und "Plum Optimax 2 8GB" anhand der Spezifikationstabelle
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | Plum Optimax 2 8GB | |
Bild | ||
Hersteller | Samsung | Plum |
Veröffentlichungsdatum | 11/09/2021 | 2018/04 |
Farbe | Phantom Black/Phantom Silver/Phantom Green | Black/Silver/Pink/Gold/Rose Gold |
OS | Android | Android |
Körpergröße (Breite x Länge x Dicke) | 128.1mm x 158.2mm x 6.4mm | 109.7mm x 192.0mm x 11.5mm |
Speicherkapazität | 271.0g | 270.0g |
Bildschirmgröße | 7.6inch | 7.0inch |
Anzeigetyp | Foldable Dynamic AMOLED 2X | TN TFT |
Bildschirmauflösung (Breite x Höhe) | 1768 x 2208 | 600 x 1024 |
Pixeldichte | 374ppi | 170ppi |
Chipsatz | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Cortex-A7 |
Verarbeitungsleistung | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz×8.0×8(8.0-cores) | 1.2GHz×4.0×4(4.0-cores) |
RAM | 12.0GB | 1.0GB |
Speicherkapazität | 512.0GB | 8.0GB |
Anzahl der Pixel der hinteren Kamera | 12.0MP | 5.0MP |
Anzahl der Pixel der Frontkamera | 16.0MP | 2.0MP |
tablet mit ähnlichen Leistungen ansehen Mit anderem tablet vergleichen | tablet mit ähnlichen Leistungen ansehen Mit anderem tablet vergleichen |